近日有患者發(fā)現，在濟南輸液坐的椅子被收3取元錢(qián)費用。一些工作人員告訴記者，收取輸液椅費用依據山東省物價(jià)局的文件，并不是亂收費。有患者表示，公立醫院是公益性的醫療機構，連坐你的椅子都要收錢(qián)，也太荒唐了……

    物價(jià)部門(mén)該不該審批同意醫院收取“座椅費”先且不論。看罷報道，我倒猜想起，那些所謂把簡(jiǎn)陋輸液椅換成可躺式的舒服座椅，并以此設立“座椅費” 收費名目的醫院，在其各式各樣的匯報材料里，應是不會(huì )忘記將更換座椅一事濃筆重彩，描繪成自身切實(shí)“關(guān)心患者”、“改善服務(wù)”的具體展示。而今“座椅費” 爭議一曝光，公眾自然要指戳：這與其說(shuō)是“改善服務(wù)”，還不如干脆稱(chēng)作是“有償服務(wù)”。

    有道是“醫者仁心”，可對照時(shí)下一些公立醫院收費漁利的巧立名目，甚至是錙銖必較，人們豈能不慨嘆少數醫院的“一錢(qián)障目”和寡仁薄義。網(wǎng)絡(luò )之上，街肆之中，談到醫德醫風(fēng)，滿(mǎn)心歡喜、連聲夸贊的，何以猶如高空的氧氣，已是越來(lái)越顯稀薄？原因也許不是三言?xún)烧Z(yǔ)便可說(shuō)清，但從坐把椅子也收錢(qián)的精明算計中，恐也不難琢磨出癥結合病源所在了。

    的確，手執物價(jià)局批準收取的“尚方寶劍”，面對少數“不明真相”公眾的“無(wú)端糾纏”和“無(wú)理取鬧”，那些在收“座椅費”的醫院，也許要覺(jué)得委屈萬(wàn)分，甚至是憤憤不平了。但是你們可否想過(guò)，3元錢(qián)的數目固然不大，較之于動(dòng)輒成百上千的醫療費用，似乎也可忽略不計，而正是這種“進(jìn)了我的門(mén)，處處榨油水”的“一切向錢(qián)看”作派，則更加沉重地擊破了民眾對“仁醫理念”的最后一絲幻想，同時(shí)也發(fā)酵了社會(huì )對醫療現狀的不放心和不滿(mǎn)意感。

    說(shuō)“3元座椅費”收寒了“醫者仁心”，我看絕不是什么危言聳聽(tīng)和上綱上線(xiàn)。如果某些醫療單位尤其是公立醫院，不愿克制“大錢(qián)小錢(qián)兩手抓，兩手都想抓個(gè)夠”的逐利欲望，那么最好也不要“拉大旗作虎皮”地自我貼金、虛假標榜，總把“改善服務(wù)”寫(xiě)進(jìn)報告、掛在嘴上，還是坦坦蕩蕩地公開(kāi)亮出“有償服務(wù)” 的底牌來(lái)。