“就是欠了他們一萬(wàn)多的費用，他們竟然說(shuō)孩子已經(jīng)送去福利院了。”來(lái)自湖南的許愛(ài)晴向南都記者投訴，僅僅因為拖欠醫療費用，大朗愛(ài)普康醫院竟然不經(jīng)他們家屬同意，偷偷把剛出生不久的嬰兒送到福利院。昨日下午，南都記者找到院方負責人，該負責人一開(kāi)始死活不肯透露孩子的去向，直到派出所民警介入，才肯承認，之前說(shuō)將孩子送去福利院是為了嚇唬家屬，其實(shí)孩子一直在醫院，只要家屬交完拖欠的費用，孩子立即可以還給他們。

    既然醫院不是福利院，拖欠醫藥費究竟孰是孰非，的確也是無(wú)需爭辯的常識。從這個(gè)角度來(lái)看，盡管上述醫患糾紛事件，最終發(fā)展為醫院“挾小孩”以令醫藥費，但是，假如因此便把錯全推到醫院一方，甚至認為患者方面完全無(wú)辜，恐怕也并不公平。

    事實(shí)上，既然是患者欠繳醫療費用在先，那么，無(wú)論是因為家庭經(jīng)濟條件的原因，還是其他客觀(guān)因素，其實(shí)都是患者違約在先，被拖欠了醫療費的醫院，其實(shí)有理由采用適當的手段追索醫療費。

    不難看出，面對拖欠醫療費用的行為，醫療機構其實(shí)絕非強勢的一方，而恰恰也是權利受損的弱者，這與當下的“看病難”、“看病貴”現象，其實(shí)并不能混為一談，更不能因為有了后者，明明是違背契約和規則的行為卻被容忍甚至接受。據相關(guān)統計表明，醫療機構每年為拖欠醫療費而承擔的成本已相當巨大，一些醫療機構甚至以克扣醫護人員獎金和工資的方式來(lái)彌補拖欠醫療費的損失。可以設想，假如縱容這樣的情況繼續下去，不僅無(wú)益于醫療機構的生存發(fā)展，同樣也將不利于患者。

    當然，被拖欠醫療費用的醫療機構，如何伸張自身的權益，其實(shí)也需要有可循的正規途徑，也需要講究方式方法，“挾小孩”以令醫藥費這種方式，的確欠妥。

    從這個(gè)意義上說(shuō)，無(wú)論是醫療機構還是患者，其實(shí)都有維權的需要，那么確保這個(gè)維權通道的暢通，其實(shí)才是避免醫患關(guān)系與醫患行為各走極端的一個(gè)必要前提。

   相關(guān)閱讀：未交醫療費 男嬰“被失蹤”