嚴重呼吸困難是急救醫療服務(wù)中的常見(jiàn)病癥，可由急性心源性肺水腫，以及慢性阻塞性肺疾病，肺炎或嚴重哮喘急性發(fā)作引起。這些患者往往需要通過(guò)氣管插管或聲門(mén)上插入導氣管實(shí)施正壓通氣。但在院外急救醫療中，由于眾多因素限制（如環(huán)境、氣道反射、救護人員技能等）實(shí)施起來(lái)較為困難。而且，院外急救的標準治療，因全球地域不同所采取的方法也各異，如吸氧、輸注利尿劑等，但都缺乏證據支持。

    治療嚴重呼吸困難的無(wú)創(chuàng )正壓通氣，因實(shí)施簡(jiǎn)單，無(wú)需插管，在急救醫療中的應用越來(lái)越多，為了進(jìn)一步研究無(wú)創(chuàng )正壓通氣在院外急救醫療服務(wù)中的作用，來(lái)自加拿大西安大略大學(xué)的Sameer Mal及其同事進(jìn)行了一項系統性綜述研究，研究顯示院外急救醫療可以使用無(wú)創(chuàng )正壓通氣。該項研究在線(xiàn)發(fā)表在《急救醫療雜志》上。

    這研究共納入了7項隨機對照試驗，均為院外無(wú)創(chuàng )正壓通氣和標準治療的對比試驗，共包括632名患者，其中接受標準治療的患者313名，接受無(wú)創(chuàng )正壓通氣的患者319名。作者分析了院內死亡率、重癥監護室（ICU）或住院時(shí)間、有創(chuàng )正壓通氣需求，以及無(wú)創(chuàng )正壓通氣相關(guān)并發(fā)癥。

    作者指出，雖然參與者或醫療人員在這些試驗中是非盲的（因為實(shí)施假無(wú)創(chuàng )正壓通氣是極其困難的，并且非常昂貴），但是大多數研究的偏倚風(fēng)險較低（71.4%）。此外，該研究還存在以下局限性：試驗的臨床異質(zhì)性，標準治療認識差異，缺乏實(shí)施正壓通氣的標準模式，缺乏PPV公認標準量，以及研究人員未檢索出的研究可能排除了等。

    研究結果顯示，與院外急救服務(wù)的標準治療相比，應用無(wú)創(chuàng )正壓通氣使院內死亡率下降42%,有創(chuàng )正壓通氣需求下降63%.兩組在ICU停留時(shí)間或住院時(shí)間上無(wú)差異。在包含并發(fā)癥發(fā)生率的5項試驗中，3項試驗的并發(fā)癥與治療無(wú)關(guān)，另2項試驗中有3名患者發(fā)生嘔吐。除此未見(jiàn)其他并發(fā)癥報告。

    研究結論：院外急救醫療應用無(wú)創(chuàng )正壓通氣治療成人嚴重呼吸困難是一種有效的方法。