我國**總醫院Qi等近日完成的一篇系統回顧和薈萃分析表明，干細胞治療和常規治療相比，并未顯著(zhù)改善肝硬化患者的肝功能和提高生存率。

    該分析通過(guò)檢索PubMed、EMBASE和科克蘭（Cochrane）圖書(shū)館數據庫，查找相關(guān)文章。對患者接受干細胞治療前后的肝功能變化（自身對照數據）以及干細胞治療和常規治療患者之間的肝功能、操作相關(guān)并發(fā)癥和肝細胞肝癌（HCC）發(fā)生率以及死亡率（病例對照數據）進(jìn)行比較。

    結果，總共納入31篇相關(guān)文章。干細胞的來(lái)源包括骨髓（n=26）、臍帶（n=3）、外周血（n=1）和人胎肝（n=1）。沒(méi)有操作相關(guān)的嚴重并發(fā)癥報告。

    根據對自身對照數據的薈萃分析，在干細胞治療后第3——4月和第6個(gè)月時(shí)，終末期肝病模型（MELD）評分顯著(zhù)降低，但是，在治療后1——2個(gè)月或12個(gè)月時(shí)，評分降低無(wú)顯著(zhù)性。干細胞治療后，Child-Pugh評分也降低，但是，在隨訪(fǎng)的所有時(shí)間點(diǎn)并無(wú)顯著(zhù)性。

    根據對病例對照數據的薈萃分析，在隨訪(fǎng)的所有時(shí)間點(diǎn)，干細胞治療和對照組之間的MELD和Child-Pugh評分均無(wú)顯著(zhù)性差異，兩組之間的HCC發(fā)生率和死亡率也無(wú)顯著(zhù)性差異。