因誤吞豬骨卡住咽喉，后到醫院手術(shù)開(kāi)胸后發(fā)現豬骨已進(jìn)入腸道，從而引發(fā)了一起醫療損害賠償**訴訟。近日，淮南市謝家集區平山法庭通過(guò)深入了解案情，耐心調解，成功化解了該起**。

　　原告楊某系淮南市人，2009年10月6日因誤吞豬骨，卡住咽喉，后到某醫院就診。醫院按照正常情況進(jìn)行手術(shù)，因豬骨已經(jīng)進(jìn)入腸道，故未取出豬骨。因此醫患雙方發(fā)生**。

　　2010年3月15日，楊某向謝家集區人民**平山法庭提起民事訴訟，要求醫院賠償各種費用共計70110元。楊某訴稱(chēng)，2009年10月6日凌晨三點(diǎn)多，因誤吞豬骨卡住咽喉，到某醫院耳鼻喉科就診。當天下午3點(diǎn)多鐘，被轉入胸外科，胸外科在已知曉檢查報告結果，無(wú)視體內異物已對身體無(wú)害的客觀(guān)事實(shí)，且未按醫療規范的規定進(jìn)行必要的術(shù)前檢查的情形下，對原告進(jìn)行了開(kāi)胸手術(shù)，但未在手術(shù)部位取出任何異物。

　　被告醫院辯稱(chēng)，楊某系因誤吞豬骨卡住咽喉，情況嚴重后到我院就診，我院經(jīng)檢查發(fā)現該異物處于食道中段，若當時(shí)不手術(shù)，有可能造成生命危險，手術(shù)后骨頭進(jìn)入腸道。**依法委托鑒定機構進(jìn)行司法鑒定，鑒定結論是該醫院的行為符合醫療原則。但在患者的知情權上存在不足，該不足與剖胸探查術(shù)之間不存在邏輯上的因果關(guān)系。

　　該案庭審時(shí)未能達成調解協(xié)議。庭審后，主辦法官先后多次找原、被告雙方談心，終于讓雙方原則上同意調解。經(jīng)過(guò)調解，原被告雙方達成協(xié)議：被告一次性補償原告20000元，并減免原告在其醫院就診的醫療費2204.36元。至此該案件得到圓滿(mǎn)解決。