該文獻(xiàn)將20例垂體瘤患者納入本研究，按照隨機(jī)數(shù)字表法均分為觀察組和對照組各10例，對照組患者行常規(guī)神經(jīng)內(nèi)鏡下經(jīng)鼻蝶入路垂體瘤切除術(shù)，觀察組患者行神經(jīng)***輔助神經(jīng)內(nèi)鏡下經(jīng)鼻蝶入路垂體瘤切除術(shù)，比較兩組患者手術(shù)及術(shù)后住院情況(包括手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量及術(shù)后住院時(shí)間)、手術(shù)效果(包括顯效率和總有效率)、手術(shù)前后血清內(nèi)分泌指標(biāo)變化情況以及術(shù)后并發(fā)癥情況。

作者采取隨機(jī)分組減少人為干預(yù)，并且比較兩種手術(shù)方式的療效指標(biāo)比較詳細(xì)值得學(xué)習(xí)。不足之處就是納入研究對象較少。

研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)觀察組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量及術(shù)后住院時(shí)間均低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);觀察組顯效率和總有效率均略高于對照組，但兩組間手術(shù)效果并差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05);觀察組患者治療后血清生長激素(GH)、催乳素(PＲL)水平均低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

觀察組顯效率和總有效率均略高于對照組，但兩組間手術(shù)效果并差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，造成這一結(jié)果的原因可能就是因?yàn)檠芯繉ο髷?shù)量較少產(chǎn)生的誤差，導(dǎo)致出現(xiàn)II型錯(cuò)誤的出現(xiàn)，可通過增大樣本含量進(jìn)行糾正。

作者對手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量及術(shù)后住院時(shí)間的比較也存在一點(diǎn)統(tǒng)計(jì)學(xué)問題，作者沒有對數(shù)據(jù)進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn)以及方差齊性檢驗(yàn)。研究數(shù)據(jù)直接采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差方式表示，直接采取t檢驗(yàn)是不合適的。、

總而言之，通過本項(xiàng)研究神經(jīng)***輔助神經(jīng)內(nèi)鏡經(jīng)鼻蝶入路切除垂體瘤能夠縮短手術(shù)時(shí)間、減少術(shù)中出血量、減少術(shù)后住院時(shí)間，可明顯改善患者內(nèi)分泌指標(biāo)。在有效率以及術(shù)后并發(fā)癥方面還需要進(jìn)一步擴(kuò)大樣本研究。


點(diǎn)評文獻(xiàn)：神經(jīng)***輔助神經(jīng)內(nèi)鏡經(jīng)鼻蝶入路切除垂體瘤的療效評價(jià)。文獻(xiàn)作者：黃朝陽 ，謝 偉 ，曹志愷。發(fā)表期刊：廣州醫(yī)藥 2018 年 9 月第 49 卷第 5 期：67-70。