本文獻的研究目的：探究妊娠合并子宮肌瘤行剖宮產(chǎn)術(shù)中腫瘤剔除的臨床效果。研究對象：選 取2015.5－2017.5我院收治的妊娠合并子宮肌瘤患者126例，隨機分為兩組，對照組患者應用常規剖宮產(chǎn)手術(shù)方法治療，研究組患者在對照組基礎上行剖宮產(chǎn)術(shù)中腫瘤剔除術(shù)治療，對比兩組患者手術(shù)效果及并發(fā)癥發(fā)生情況。

文獻研究目的及研究對象明確，且兩組研究對象一般資料如：年齡、孕周等具有可比性。

本文獻不足之處：在比較兩組手術(shù)效果方面分別在在手術(shù)時(shí)間、住院天數、手術(shù)中出血量、手術(shù)后出血量及縮宮素使用量方面進(jìn)行比較，但是手術(shù)時(shí)間與術(shù)者熟練程度及手術(shù)技巧關(guān)系密切，不是同一位術(shù)者手術(shù)時(shí)間方面會(huì )有一些偏倚。另住院天數與患者及主管醫師的主觀(guān)方面有很大關(guān)系，一般剖宮產(chǎn)手術(shù)術(shù)中縮宮素使用劑量差異沒(méi)有統計學(xué)意義，在以上各方面進(jìn)行比較文章會(huì )存在偏倚，建議文章在討論部分提出不足之處。

文獻中兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況評價(jià)從尿潴留、大出血及劇烈疼痛感三方面進(jìn)行比較，文中沒(méi)有詳細描述為什么只選擇這三方面，是因為本研究中只有這三種并發(fā)癥嗎？是否在其他文獻參考中仍有其他并發(fā)癥？建議文章可描述一下并發(fā)癥的選擇，最好可以提供文獻支持。

文章矛盾之處：研究結果兩組患者手術(shù)效果比對發(fā)現，研究組及對照組在手術(shù)時(shí)間、住院天數、手術(shù)中出血量、手術(shù)后出血量及縮宮素使用量方面差異不明顯（P>0.05），見(jiàn)表1。但是結論是：妊娠合并子宮肌瘤患者應用剖宮產(chǎn)術(shù)中腫瘤剔除術(shù)，能夠有效縮短手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間并同時(shí)減少術(shù)中出血量和縮宮素使用量。通過(guò)結果得出的結論應該是剖宮產(chǎn)術(shù)+腫瘤剔除術(shù)與單純剖宮產(chǎn)術(shù)在手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、中出血量及縮宮素使用量差異無(wú)統計學(xué)意義。文獻中自相矛盾。


文獻來(lái)源：妊娠合并子宮肌瘤行剖宮產(chǎn)術(shù)中腫瘤剔除的臨床療效探究 作者：羅騰飛。發(fā)表期刊：中華腫瘤防止雜志2018年5月第25卷 141-142