一顆仍在跳動(dòng)的心臟被醫生取出。它的主人葉勁，是一名21歲的廣西小伙，被醫生判定為腦死亡。這顆心臟被植入北京12歲男孩小包的體內，延續另一條生命4天后，“千里送心救活男孩”引方法學(xué)爭議。署名為北京市**局法制辦、法學(xué)博士的許志強撰文認為，這場(chǎng)生命接力和愛(ài)心行動(dòng)背后，潛藏著(zhù)能否通過(guò)腦死亡標準，認定他人死亡的重***律問(wèn)題。由于腦死亡在中國未立法，專(zhuān)家亦指出其存在倫理和司法等多重問(wèn)題。“腦死亡”患者面臨“醫學(xué)上已死亡，但法律上或未死亡”的尷尬境地（5月7日《新京報》）。

    “千里送心救活男孩”是一場(chǎng)別開(kāi)生面的愛(ài)的接力，也是生命的延續，傳遞著(zhù)人性的溫暖，引方法學(xué)爭議，不外乎兩方面原因：第一，現有的***法律制度保障尚不完善，或者說(shuō)存在諸多漏洞，無(wú)法確保捐贈者和受捐者的合法權益；第二，針對***，缺乏有效的第三方監督，會(huì )讓利欲熏心的不法之徒有機可鉆、有利可圖，衍生出器官捐獻黑色利益鏈條等，影響社會(huì )秩序的正常運轉。

    ***如何更具人性化，這是亟須面對的全球性醫學(xué)問(wèn)題，包括腦死亡的認定標準、是否給捐贈者報酬、如何確保分配公平等，不僅在我國，在其他國家也存在同樣相似困境。但有一點(diǎn)是毋庸置疑的，我國的器官捐獻發(fā)展比較遲滯，歐美很多國家都有相關(guān)捐獻政策，比如，美國申請***時(shí)簽訂捐獻協(xié)議，德國公民16歲便確定捐獻意愿。

    據新華社一項報道顯示，中國每年有150萬(wàn)人需要器官移植，卻僅有不到1萬(wàn)人能獲得移植器官，器官來(lái)源的匱乏衍生出地下黑市*、器官販賣(mài)行業(yè)等，蠶食著(zhù)器官捐獻的正常運轉。可見(jiàn)，鼓勵公民捐獻器官，我們還有很遠的路要走，前提條件是用制度性力量保障捐贈者的權益，完善相關(guān)監管制度，還要加強宣傳力度，讓公民了解捐獻器官的意義，以提高器官捐獻的比例。

    相關(guān)閱讀：
    ＂千里送心＂追蹤:昨日脫離呼吸機 可少量進(jìn)食
    北京換心男孩已清醒 生命體征平穩
    腦死亡=真死亡？“千里送心”引爭議
    千里送心救活男孩引爭議 腦死亡摘心被指有悖法律
    器官移植需保障 腦死亡立法應提上日程
    用制度性力量消除＂千里送心＂爭議
    桂林北京＂千里送心＂救助12歲男孩生命大接力紀實(shí)
    ＂千里送心＂背后的法律爭議
    ＂千里送心＂父親談兒子 好男兒就該有擔當
    “千里送心”帶來(lái)的不能只有感動(dòng)