美國研究人員10月1日在新一期《國家科學(xué)院學(xué)報》網(wǎng)絡(luò )版上發(fā)表報告稱(chēng)，過(guò)去30多年來(lái)，生物醫學(xué)領(lǐng)域的論文撤稿事件急劇增加，其中2/3以上由學(xué)術(shù)不端造成。

    耶希瓦大學(xué)和華盛頓大學(xué)的研究人員分析了截至今年5月的2047篇被撤稿的生物醫學(xué)領(lǐng)域論文。為確定撤稿原因，他們咨詢(xún)了美國衛生與公眾服務(wù)部“研究誠信辦公室”等機構。

    分析結果顯示，67.4%的撤稿可歸因于學(xué)術(shù)不端（43.4%因造假或涉嫌造假、14.2%因重復發(fā)表、9.8%因剽竊），21%的撤稿因研究方法有誤差，其余為其他原因或未知原因；期刊的影響因子越高，因造假或研究方法有誤被撤稿的論文比例越高。

    統計顯示，自1975年以來(lái)，因造假或涉嫌造假而撤稿的論文比例上升10倍，此類(lèi)撤稿的3/4來(lái)自美國、德國、日本和中國。

    研究人員表示，此前的類(lèi)似研究大多依賴(lài)于論文作者自己的撤稿通知，因而低估了科研領(lǐng)域學(xué)術(shù)不端的泛濫程度。大多數情況下，撤稿通知不足以表明論文被撤的真實(shí)原因。

    “撤稿通知通常這樣寫(xiě)，‘由于研究無(wú)法復制，我們不得不撤回論文，我們對此表示遺憾’，這算不上謊言，因為論文中的研究的確不可復制——它們是造假得來(lái)的。研究人員試圖維護實(shí)驗室和自身聲譽(yù)，這樣的撤稿通知讓人根本無(wú)法了解發(fā)生了什么事。”耶希瓦大學(xué)阿爾伯特·愛(ài)因斯坦醫學(xué)院教授、《mBio》雜志總編阿圖羅·卡薩德瓦爾說(shuō)。

    卡薩德瓦爾認為，“麻煩之處在于，造假技巧越高，被發(fā)現的可能性越低”，因此，很可能還有很多造假論文尚未被發(fā)現造假而未被撤稿。

    研究人員還發(fā)現，43%的撤稿來(lái)自全球數千家實(shí)驗室中的38家，因此學(xué)術(shù)不端算不上“系統性疾病”，但仍是需要解決的重要問(wèn)題。