醫生控訴同行誘騙患者治療，導致腫瘤患者治療費用翻十倍？
2021-04-08 11:55
閱讀：10936
來(lái)源：愛(ài)愛(ài)醫
作者：愛(ài)愛(ài)醫小編
責任編輯：愛(ài)愛(ài)醫小編
[導讀] 合理的質(zhì)疑是促進(jìn)醫療持續性發(fā)展、進(jìn)步的前提。
近日，一名叫張煜的醫生在知乎上實(shí)名發(fā)布了一條動(dòng)態(tài)稱(chēng)：上海知名三甲醫院的普外科醫生陸巍，在給胃癌患者治療的過(guò)程中出現【蓄意誘騙】的行為，導致患者生存周期明顯縮短，家屬花了常規治療的10倍以上費用，不僅花光了所有積蓄，還欠下10多萬(wàn)債務(wù)。這則動(dòng)態(tài)在醫療圈引起了很大的轟動(dòng)。關(guān)注張煜醫生的人會(huì )發(fā)現，其實(shí)這不是張醫生第一次公開(kāi)質(zhì)疑陸巍醫生的治療方案，2020年10月份18日，張煜醫生在知乎的另一條動(dòng)態(tài)附上了一張陸巍醫生的手寫(xiě)化療方案，并詳細對該方案進(jìn)行了反駁。連續兩次對同一人治療方案進(jìn)行反駁后，有網(wǎng)友表示對張醫生的行為很不能理解，如果有疑問(wèn)，請走司法程序，去知乎嘩眾取寵干嘛？為了一點(diǎn)流量真的不擇手段。也有網(wǎng)友表示：支持張醫生的做法！走法律程序又有多少人會(huì )關(guān)注呢，這也是對醫療體系的輿論監督，為什么會(huì )被看做嘩眾取寵。
其實(shí)，歸根結底對于醫學(xué)來(lái)說(shuō)，它是一門(mén)有認知門(mén)檻的科學(xué)。雖然，很多患者和家屬對治療方案是否合理沒(méi)有判斷的能力，但醫生制定的治療方案也應該綜合各方面考慮，畢竟專(zhuān)業(yè)才是評價(jià)醫生能力的第一指標。張醫生的動(dòng)態(tài)，業(yè)內人士質(zhì)疑除了他的行為之外，還有他動(dòng)態(tài)中提到的NKT療法是否是抗癌騙局？作為臨床醫生，我們對NKT多多少少都有一些了解，這是一種存在二三十年“古董級”的免疫系統療法，主要是通過(guò)人體自身免疫系統去殺滅癌細胞。但就目前而言，并沒(méi)有相關(guān)的臨床試驗能夠證明NKT對人體有效（倒是有相關(guān)文獻證明，NKT的體外細胞實(shí)驗和動(dòng)物實(shí)驗都有不錯的抗癌表現，可我們需要清楚一點(diǎn)，這些實(shí)驗不能代表其對人體就有效果）。至今為止，被臨床證實(shí)對人體有效的免疫療法僅是PD-1抑制劑和CAR-T療法，而非NKT。2016年，魏則西事件后，國家就緊急叫停了醫療機構在細胞免疫治療方面的臨床應用，僅允許其作臨床研究，不得開(kāi)展收費治療。同年 12 月，相關(guān)部門(mén)發(fā)布了《細胞制品研究與評價(jià)技術(shù)指導原則》，明確提出將細胞免疫治療產(chǎn)品納入藥品監管。這也就意味著(zhù)，在我國NKT療法并未獲批進(jìn)入臨床使用。相關(guān)業(yè)內人士也表明：胃癌治療的NCCN和CSCO中，也未曾納入過(guò)NKT療法。至此，關(guān)于NKT療法是否是抗癌騙局有了答案。若是拿來(lái)做臨床試驗，不收取患者任何費用那是情有可原，畢竟很多癌癥患者已經(jīng)是晚期，多一種治療方案就多了一點(diǎn)活命的概率；但要是拿來(lái)做收費性臨床應用，這就是一場(chǎng)徹頭徹尾的騙局了。
對于張醫生質(zhì)疑同行誘騙收費這件事，“愛(ài)愛(ài)醫”想說(shuō)：1. 從醫療發(fā)展的角度來(lái)說(shuō)：合理的質(zhì)疑很有必要，醫學(xué)本來(lái)就是一條不斷探索的路，誰(shuí)都不知道正確的方向在哪里，若沒(méi)有相互質(zhì)疑，沒(méi)有公開(kāi)的學(xué)術(shù)辯論，怎么前行？2. 從治療方面來(lái)說(shuō)：陸醫生是一個(gè)追求學(xué)術(shù)前沿的人，治療大膽，可很多時(shí)候并不是每一個(gè)人都適用同樣的治療方案。作為一名醫生，應該清楚在沒(méi)有足夠可信的證據支持自己的診療建議時(shí)，可能會(huì )傷害到病人，這時(shí)充分告知病人將有可能面臨的結局，是一個(gè)醫生應該做的事情。醫學(xué)前沿需要我們去探索，但探索的前提是充分的告知。
3. 從職業(yè)道德層面來(lái)說(shuō)：張醫生的行為并沒(méi)有任何過(guò)錯。在當今的中國，可能存在使用NKT治療的人不止一個(gè)，通過(guò)張醫生的這種行為，可以讓更多患者對這種療法有所了解；同時(shí)，也給行走于某些灰色地帶的醫生敲響警鐘，錯誤的治療方案可能會(huì )讓一個(gè)個(gè)生命加速走向死亡，也有可能會(huì )讓一個(gè)家庭背上巨額債務(wù)。至此，你怎么看呢？歡迎評論區留言發(fā)表自己的看法哦~
【1】Shiny N , Dhodapkar M V . Natural Killer T Cells in Cancer Immunotherapy[J]. Frontiers in Immunology, 2017, 8:1178.【2】Van D , Balk S P , Exley M A . Natural Killer T Cell–Based Cancer Immunotherapy[J]. Clinical Cancer Research An Official Journal of the American Association for Cancer Research, 2006, 12(20):5921-3.
版權聲明：
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章，版權歸作者與本站共同所有，非經(jīng)授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來(lái)源和作者，不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net，我們將立即進(jìn)行刪除處理
