一項美國研究報告，終末期腎病（ESRD）患者并沒(méi)有一致被建議所有可能的治療方法，因此他們對于治療前教育的滿(mǎn)意度只是一般。在腎臟替代療法（RRT）方面，那些在家庭治療的患者以及接受腎臟移植的患者比在血透中心進(jìn)行血透的患者滿(mǎn)意度更高。研究報告2月17日在線(xiàn)發(fā)表于《美國腎臟病學(xué)會(huì )臨床雜志》（Clinical Journal of the American Society Nephrology）。

　　本研究由美國腎臟患者協(xié)會(huì )（AAKP）實(shí)施，旨在更好地了解ESRD患者對自己目前的RRT治療以及開(kāi)始治療前他們接受的教育的滿(mǎn)意度。調查由46個(gè)問(wèn)題組成，滿(mǎn)意度由一個(gè)從1（非常不滿(mǎn)）到7（非常滿(mǎn)意）的等級衡量。

　　結果顯示，與美國透析人群相比，接受調查者趨于年輕人群，他們之中接受過(guò)高等教育的比例較高，以白人及有工作的人居多。共有977例患者的回答了問(wèn)卷。所有患者對當前RRT治療的滿(mǎn)意度評分中，最低為血透中心進(jìn)行血透（4.5分），最高為移植患者（6.1分）。腹膜透析和家庭血液透析的平均分分別為5.2和5.5。腹膜透析、家庭血液透析和移植患者的滿(mǎn)意度評分顯著(zhù)高于血透中心透析患者（P<0.05）。約31％的接受調查者認為他們沒(méi)有被公平地提供治療選擇，32％回答說(shuō)他們沒(méi)有受過(guò)有關(guān)家庭血液透析的教育。