1. <button id="7bete"><dfn id="7bete"><noframes id="7bete">

    2. 資訊|論壇|病例

      搜索

      首頁(yè) 醫學(xué)論壇 專(zhuān)業(yè)文章 醫學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問(wèn)診所 愛(ài)醫培訓 醫學(xué)考試 在線(xiàn)題庫 醫學(xué)會(huì )議

      您所在的位置:首頁(yè) > 心血管內科醫學(xué)進(jìn)展 > 標準治療vs心房顫動(dòng)特異性治療的結局比較

      標準治療vs心房顫動(dòng)特異性治療的結局比較

      2014-12-11 09:30 閱讀:1448 來(lái)源:唯愛(ài)醫學(xué)網(wǎng) 作者:老* 責任編輯:老者
      [導讀] 該研究中,慢性非瓣膜性心房顫動(dòng)(無(wú)心力衰竭)患者被隨機分配至標準治療(n = 167)或專(zhuān)門(mén)為心房顫動(dòng)定制的治療(SAFETY,n = 168)中

          該研究中,慢性非瓣膜性心房顫動(dòng)(無(wú)心力衰竭)患者被隨機分配至標準治療(n = 167)或專(zhuān)門(mén)為心房顫動(dòng)定制的治療(SAFETY,n = 168)中。主要復合結局指標為死亡或意外入院,在中位隨訪(fǎng)時(shí)間905天時(shí),SAFETY組中76%的患者到達該指標,而標準治療組為82%.

          SAFETY組患者達到最多無(wú)事件生存天數的比例為99.5%,標準治療組中為99.2%.然而,SAFETY組中位院內生存和出院后生存的最多天數(900天)較標準治療組(860天)要長(cháng)。


      分享到:
        版權聲明:

        本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉載。

        本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們

        聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

      意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

      Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved

      日韩操操操,日本精品一区,阿v视频观看免费国产最新,一级一片在线播放在线观看 德庆县| 绍兴市| 舟山市| 寻甸| 浏阳市| 泰宁县| 云霄县| 佛教| 连江县| 翁源县| 横峰县| 桦川县| 罗山县| 蓝山县| 保亭| 红原县| 观塘区| 开阳县| 阳春市| 湖南省| 固阳县| 渭南市| 镇江市| 克拉玛依市| 台安县| 信宜市| 南部县| 容城县| 鹰潭市| 鲁山县| 神农架林区| 册亨县| 阳西县| 荥阳市| 临泉县| 赤城县| 清新县| 龙胜| 望都县| 正宁县| 武邑县| http://444 http://444 http://444 http://444 http://444 http://444