記者昨日從多位全國政協(xié)醫藥衛生界委員處獲悉，30余位醫衛政協(xié)委員聯(lián)名遞交了一份“正確對待”養熊取膽“，保護中醫藥資源的合理利用”的提案，支持養熊業(yè)可持續發(fā)展。

    委員稱(chēng)“熊膽不可替代”

    此前由于歸真堂上市，引發(fā)社會(huì )討論，一些動(dòng)物保護組織提出了取締養熊業(yè)的要求。

    上述支持養熊業(yè)提案的聯(lián)名簽署人之一、中國中醫科學(xué)院首席研究員曹洪欣稱(chēng)，麝香、牛黃、熊膽、羚羊角等動(dòng)物類(lèi)中藥往往是治大病、急病的，而草本類(lèi)中藥入藥通常是治療慢性病和其他病的。因此國家大力組織開(kāi)展藥用動(dòng)物養殖以及替代品的開(kāi)發(fā)，以從根本上解決動(dòng)物藥藥源不足的難題。

    “主流中醫界的觀(guān)點(diǎn)都認為，目前，熊膽不可替代。”全國政協(xié)委員、望京醫院骨科主任溫建民說(shuō)，關(guān)于黑熊患有炎癥甚至癌癥的說(shuō)法不可信，因為國家有嚴格的制藥產(chǎn)業(yè)準入，如果熊膽有炎癥，制成熊膽粉不合格，膽汁自然就淘汰掉了。

    中國中醫科學(xué)院針灸研究所副所長(cháng)楊金生則稱(chēng)，熊膽不可貿然取締，一旦中藥成分更改，需按新藥審批重新再來(lái)，至少需要3-5年。

    該提案建議有關(guān)主管部門(mén)“在調研基礎上全面掌握養熊行業(yè)真實(shí)情況”，以及“根據國家相關(guān)法規，明確支持、保障野生動(dòng)物保護馴養、繁殖、開(kāi)發(fā)利用方面有關(guān)活動(dòng)。”

    行業(yè)外委員多建議取消

    記者了解到，提出上述提案的代表以醫藥衛生界業(yè)內人士居多，而在今年“兩會(huì )”期間，提出反對“活熊取膽”的代表委員多為行業(yè)外人士。曹洪欣對記者表示，“據我所知，醫衛界政協(xié)委員中沒(méi)有反對熊膽的。”

    今年兩會(huì )，政協(xié)委員作家馮驥才、畫(huà)家韓美林聯(lián)合提出了“關(guān)于建議國家立法取締”活熊取膽“”的提案，政協(xié)委員、《讀書(shū)》雜志執行主編也已連續兩年提出“關(guān)于禁止活熊取膽”的提案。人大代表、央視主持人敬一丹提出關(guān)于修改《中華人民共和國野生動(dòng)物保護法》的議案，其中指出“應淘汰活熊取膽”。這份議案提出，應盡快修改《野生動(dòng)物保護法》的部分條款，禁止對國家重點(diǎn)保護野生動(dòng)物的營(yíng)利性開(kāi)發(fā)利用，禁止虐待野生動(dòng)物及其子二代。

    敬一丹日前在兩會(huì )上告訴記者，“社會(huì )發(fā)展已經(jīng)到了特定時(shí)期，人應當主動(dòng)協(xié)調與自然的關(guān)系。”