網(wǎng)友調侃看病得戴防毒面具 醫院稱(chēng)應對醫鬧情非得已

    “保衛室可適當配備短棍、長(cháng)棍（可制成魚(yú)叉狀）、催淚噴霧劑等帶有攻擊性的裝備以及防刺背心等，以供危急情況下使用。”乍一聽(tīng)，這有點(diǎn)像是防暴演習，但其實(shí)，這些內容來(lái)自東莞市**出臺的一份《關(guān)于進(jìn)一步加強我市醫療機構安全保衛工作的實(shí)施意見(jiàn)》。近年來(lái)，東莞醫院經(jīng)常發(fā)生醫療糾紛，甚至發(fā)展成“醫鬧”。東莞市衛生局表示，出臺這一規定，是為了對付醫鬧等不法分子，同時(shí)又可以保護其他患者的安全，也可以給醫生一個(gè)安全的工作環(huán)境。

    網(wǎng)友：只會(huì )讓醫鬧升級

    以救死扶傷為宗旨的醫院，要配備“攻擊性”裝備？這中間的對比實(shí)在過(guò)于強烈，該文件理所當然地引起爭議。有網(wǎng)友認為，鋼叉、催淚劑等攻擊性裝備所散發(fā)出的“火藥味”只會(huì )讓醫鬧升級，采用武力不僅不能紓解醫患矛盾，反而會(huì )讓醫患關(guān)系劍拔弩張。

    網(wǎng)友“倪明”認為，在醫院鬧事，無(wú)外乎兩種情況：一是無(wú)理取鬧，跟碰瓷是一個(gè)性質(zhì)，是為了不應得的利益而鬧；另一種情況，是“有理取鬧”。一般是在就醫過(guò)程中遭遇了種種不公對待，自身利益嚴重受損時(shí)而鬧。“有理取鬧”同時(shí)涉及醫患雙方，源于醫者的過(guò)錯。不管是哪種“醫鬧”，都不應提倡，其應對措施也不應當是鋼叉和催淚彈。憑借這些東西，也不可能根除“醫鬧”。

    有網(wǎng)友調侃說(shuō)：“建議東莞市民在看病的時(shí)候，都戴著(zhù)防毒面具，免得被催淚噴霧器傷了。醫院那個(gè)‘魚(yú)叉狀’的兇器如何防備，暫時(shí)沒(méi)有想到好的方法，東莞市民自己好好保重吧。”

    衛生局：贊成和支持

    與網(wǎng)友幾乎“一邊倒”地反對與質(zhì)疑形成鮮明對比的是，東莞市衛生局旗幟鮮明地公開(kāi)表態(tài)“贊成和支持”。在醫療系統內部，該文件也獲得了大量認同。

    從2008年至2010年，東莞全市共發(fā)生了736起醫療糾紛，其中有103起“醫鬧”。醫院用在擺平“醫鬧”上的錢(qián)，平均每年超過(guò)1000萬(wàn)元。

    在醫院看來(lái)，網(wǎng)友的質(zhì)疑大多沒(méi)說(shuō)到點(diǎn)子上。首先，醫院從來(lái)就沒(méi)有“與患者武力相向”的想法，醫院只是想在緊急時(shí)刻自保而已。

    另外，如果就醫秩序和醫護人員的人身安全受到威脅時(shí)，像網(wǎng)友所說(shuō)，訴諸法律當然很好，但“武力相向”有時(shí)確有必要。“進(jìn)攻性裝備”雖情非得已，但有現實(shí)必要性。

    點(diǎn)評：消除病根是關(guān)鍵

    醫鬧群體鉆了醫患雙方矛盾的空子，用暴力的方式擴大醫患雙方矛盾從中謀利，情節惡劣。但是醫院同樣采用武力，只會(huì )給緊張的醫患關(guān)系火上澆油。暴力，是野蠻解決問(wèn)題的方式，**不足取，消除病根是關(guān)鍵。只有徹底解決醫患糾紛，減少醫療事故，維護患者合法權益，才能斷掉醫鬧的根。