2010年12月24日，黃先生再次來(lái)到該院。這次又重新拍片，醫生看完后發(fā)現“小腿橫向骨折”.
　　這一結果，讓黃先生快崩潰了。由于已聯(lián)系不上肇事者，黃先生便要求醫院承擔自己的損失。
　　黃先生說(shuō)：“我有可能幾個(gè)月不能上班，一個(gè)月工資3000多元，現在干不了活，家里還有兩個(gè)孩子要吃飯，這一家人怎么辦？”
　　醫院解釋 拍攝角度導致漏診
　　昨日下午，該醫院醫務(wù)科工作人員向導報記者解釋說(shuō)，黃先生的骨折部位比較隱蔽，第一次拍片時(shí)，可能是因為拍攝角度的問(wèn)題，骨折的部位在顯影后的片子上，看起來(lái)就像是條較粗的血管；而第二次再拍攝的片子，換了個(gè)角度，就發(fā)現了骨折位置所在。
　　“確實(shí)是漏診了。”工作人員坦承。此前，醫院也表示，可以承擔黃先生“部分醫療費和損失”.
　　但黃先生和家人認為，骨折起碼要3個(gè)月才能好，長(cháng)時(shí)間不能工作，自己還要承擔一部分醫療費，這讓他不能接受。
　　醫院的工作人員表示，黃先生與家人如實(shí)在不同意協(xié)商解決，可通過(guò)司法或醫療鑒定等途徑申請第三方介入。