慢性腎病患者中對**的反應地域差異重要嗎？ 2014年2月，發(fā)表于《Drugs》的一篇文章考慮到個(gè)體對**反應的地域差異，重新評價(jià)了目前有關(guān)非透析慢性腎病患者中貧血管理的推薦。

　　在眾多和存在風(fēng)險的非透析慢性腎病（CKD）患者中，腎性貧血的管理是一個(gè)重要的問(wèn)題。尤其是，治療的最佳血紅蛋白（Hb）目標定義具有爭議，但是受到全世界的醫生和患者高度關(guān)注。近期，國際臨床實(shí)踐指南推薦**（ESA）的延遲初始給藥和維持治療期間較低的Hb目標水平。但是，有關(guān)達到一個(gè)給定的Hb水平需要的**劑量的地域差異已得到證實(shí)，美國患者表現出較高的**耐藥的發(fā)生率。另一方面，非美國患者常常用低**劑量可保持在一個(gè)較高的Hb范圍。關(guān)鍵因素尚未被闡明。然而，在美國以外，嚴格翻譯由本質(zhì)上是基于美國患者的新指南的推薦，可能導致負面影響，例如輸血的需求增加和生活質(zhì)量惡化。在本文中，考慮到個(gè)體對**反應的地域差異，我們重新評價(jià)目前有關(guān)非透析慢性腎病患者中貧血管理的推薦。