北京京民醫院治療“腰椎間盤(pán)突出”時(shí)的一劑錯誤用藥，使女患者王某失去了骨髓造血能力，進(jìn)而發(fā)生嚴重肺部感染而死亡，該醫療事故經(jīng)醫學(xué)會(huì )鑒定為三級甲等醫療事故。昨天記者獲悉，市一中院判決北京京民醫院賠償死者家屬近90萬(wàn)。

    2006年7月，女患者王某感到腰部疼痛。由于這一疼痛還向雙腿蔓延，已經(jīng)影響到她的正常走路，于是她便前往北京京民醫院就診。當年7月19日，經(jīng)過(guò)檢查，京民醫院的醫生確診王某為“腰椎間盤(pán)突出伴狹窄癥”，決定給王某打點(diǎn)滴，并在其中加入了一種叫做“甲氨蝶呤”的藥品。

    次日，因感冒不方便就診，王某要求辦理從北京京民醫院轉到社區服務(wù)站打點(diǎn)滴的手續。隨后，京民醫院開(kāi)具了轉出注射證明，要求社區服務(wù)站隔日為王某輸入含有藥品“甲氨蝶呤”的治療液體。

    一周后，王某因連續發(fā)燒入住301醫院，并于1個(gè)月后出院。醫院確診王某因“甲氨蝶呤”的副作用，出現了急性造血功能停滯。此后的2年多內，王某先后前往北京積水潭醫院、301醫院、304醫院、**總醫院就診，但病情始終沒(méi)有好轉。

    2008年11月24日，王某入住航天中心醫院，后因病情惡化被轉入重癥監護病房。醫院進(jìn)行了2個(gè)多月的搶救，但最終仍沒(méi)留住王某的生命。2009年2月6日，王某被宣告死亡。

    醫院出具的死亡證明書(shū)稱(chēng)，死亡前2年，王某出現再生障礙性貧血癥狀；這一癥狀導致她在死前的1個(gè)月發(fā)生了重癥肺部感染；進(jìn)而令她在死前的3天，發(fā)生感染性休克，最終搶救無(wú)效而死亡。而導致王某出現最初再生障礙性貧血癥狀的源頭，則是京民醫院在打點(diǎn)滴時(shí)給她注入的“甲氨蝶呤”藥品。

    2007年5月14日，就在王某患病期間，她的丈夫付某將京民醫院告上法庭，索賠130余萬(wàn)。海淀區醫學(xué)會(huì )和市醫學(xué)會(huì )進(jìn)行了醫療事故技術(shù)鑒定，結論為構成三級甲等醫療事故，醫院承擔主要責任。

    鑒定還顯示，北京京民醫院存在3項違規操作。首先，醫院違反臨床診療常規，在沒(méi)有確診王某屬于類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節炎的情況下，就注射了具有較強毒副作用的“甲氨蝶呤”；其次，醫院違反“甲氨蝶呤”用藥原則，在沒(méi)有檢查王某血常規的情況下，使用有可能導致造血障礙的“甲氨蝶呤”；再次，醫院在使用“甲氨蝶呤”前，沒(méi)有取得患者及其家屬的簽字同意，違反了醫療機構的相關(guān)規定。

    此外，專(zhuān)家還指出，王某在使用“甲氨蝶呤”的短時(shí)間后就出現了造血功能抑制的副作用，這說(shuō)明兩者存在因果關(guān)系。考慮王某患有“干燥綜合征”多年，也可能引起血液系統的異常，因而專(zhuān)家建議**，在40%至70%的賠償范圍內進(jìn)行責任認定。

    最終，**按照鑒定結果的最高賠償比例70%，判決北京京民醫院賠償王某家屬近80萬(wàn)經(jīng)濟損失和10萬(wàn)精神損害賠償金。宣判后，王某的家屬認可這一判決，并表示，70%的賠償比例，是他們可以接受的最低比例。（記者孫思婭）