來(lái)自2011年國際卒中大會(huì )（ISC）的一項加拿大與美國聯(lián)合開(kāi)展的最新研究顯示，急性缺血性卒中患者經(jīng)白蛋白治療后，臨床轉歸較好。
　　這是一項名為白蛋白治療急性卒中（Albumin in Acute Stroke, ALIAS）的試驗，直接測試缺血性卒中發(fā)作5小時(shí)內經(jīng)靜脈使用2g/kg 25％人血清白蛋白（ALB）可否改善患者的臨床轉歸。試驗第1部分的受試者招募工作因安全原因停止。目前正在進(jìn)行的ALIAS試驗第2部分是一個(gè)排除標準更嚴格的試驗，并將重新評價(jià)研究結果。這里，首先探討ALIAS試驗第1部分數據中白蛋白的有效性。
　　ALIAS是一項多中心、雙盲、隨機對照試驗。試驗第1部分納入并分析了434例患者，其中118例根據試驗第2部分的納入標準將被排除在“目標人群（target population）”之外。被排除的患者包括年齡在83歲以上者、基線(xiàn)肌鈣蛋白升高的患者、以及院內卒中患者。研究者對“目標人群”中的溶栓和非溶栓組進(jìn)行了分別的和整體的研究。初期試驗結果中，研究者將臨床轉歸良好定義為，隨機分配90天后，改良Rankin量表（mRS）評分為0-1或美國**衛生院卒中量表評分（NIHSS評分）為0-1。
　　結果顯示，溶栓與非溶栓全體目標人群中，有44.7％的患者接受了白蛋白治療，36.0％接受了生理鹽水治療；白蛋白治療組患者的轉歸好于生理鹽水組（絕對效應量為8.7％）。在接受溶栓治療的目標人群患者中，46.7％的患者接受了白蛋白治療，36.6％接受了生理鹽水治療，前者的轉歸好于后者（絕對效應量為10.1％）。
　　研究者指出，ALIAS第1部分的初步結果表明，經(jīng)白蛋白治療的患者有較好的初期轉歸傾向，而且將該統計學(xué)假設作為ALIAS試驗第2部分的基礎是有確實(shí)根據的。ALIAS試驗第2部分將對本研究結果進(jìn)行證實(shí)或駁斥。