至今仍然有一個(gè)現象被人們所低估，那就是慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者的常見(jiàn)共病——焦慮。現有的焦慮評估措施多包含有軀體方面的項目，而這些項目常常與COPD本身的癥狀、及其藥物治療時(shí)的副作用癥狀相重疊，因此有一定的局限性。
 

    為了建立一個(gè)具有疾病特異性的非軀體性焦慮量表，用以篩查和評估COPD患者的焦慮狀態(tài)，來(lái)自英國曼徹斯特城市大學(xué)醫療衛生系的AbebawMengistuYohannes及其同事進(jìn)行了一項研究，研究結果在線(xiàn)發(fā)表于2013年8月1日的《CHEST》雜志上。研究顯示：呼吸系統疾病焦慮量表可以有效地評估和篩查COPD患者的焦慮狀態(tài)，且具有簡(jiǎn)單、可靠、使用方便等特點(diǎn)。

    在該研究的第一階段，共有88例COPD患者參與了研究。這些患者的平均年齡為71歲，其中36%為男性。所有受試者均分別完成了一份包含有16個(gè)項目的量表篩查。該量表是由患者和臨床醫生共同開(kāi)發(fā)的。研究者在隨后的研究中，使用項目和因子分析方法刪除了其中的6個(gè)項目。在研究的第二階段，56例COPD患者（平均年齡70歲，48%為男性）完成了余下10個(gè)項目的量表篩查，以及其它指標的評估。這些指標包括患者自我報告的焦慮、生活質(zhì)量、以及功能受限等。其中，41例患者是在14天之后的第二次就診時(shí)，完成了上述評估。研究者還對篩查量表的建構效度（使用驗證性因素分析；CFA）、區別效度、收斂效度、以及焦慮篩查信度等進(jìn)行了探討。

    該研究的主要結果為：呼吸系統疾病焦慮量表（AIR）具有較高的內部一致性和重測信度、以及良好的收斂效度；其評估效果與醫院焦慮和抑郁（HAD）量表、及HAD焦慮子量表的評估效果具有一致性。AIR量表還可以區分出患者是否存在由病人健康問(wèn)卷抑郁量表(HPQ-9)所評估出的臨床焦慮。使用14.5分作為AIR區分臨床焦慮的切點(diǎn)，其敏感性為0.93，而特異性則為0.98。根據驗證性因素分析，一個(gè)廣泛性焦慮和驚恐癥狀的二因素模型為其最佳適配模型。

    該研究結果顯示：呼吸系統疾病焦慮量表是一種簡(jiǎn)單、可靠、使用方便的量表，其可以有效地評估和篩查COPD患者的焦慮狀態(tài)。