2015年8月，發(fā)表于《J Clin Oncol》的一篇文章考察了因藥物相關(guān)不良反應停用博來(lái)霉素和/或長(cháng)春新堿對于晚期霍奇金淋巴瘤（HL）治療結局的影響。結果顯示，因藥物相關(guān)不良反應而造成的博來(lái)霉素或長(cháng)春新堿停用沒(méi)有影響治療的有效性。

    目的

    博來(lái)霉素和長(cháng)春新堿在晚期霍奇金淋巴瘤（HL）治療中的作用未知，并且這些藥物的劑量降低方案對結局和患者耐受性的影響還沒(méi)有進(jìn)行過(guò)系統的評估。由于兩種藥物均可帶來(lái)顯著(zhù)的毒性，并且頻繁面臨停藥的狀況，所以研究者在德國霍奇金研究組HD12和HD15試驗中進(jìn)行了一項接受BEACOPP（博來(lái)霉素、依托泊苷、阿霉素、環(huán)磷酰胺、長(cháng)春新堿、甲基芐肼、**）治療的HL患者的分析。

    患者與方法

    研究者分析了停用博來(lái)霉素和/或長(cháng)春新堿的患者的特征和結局。

    結果

    分析的3309名HL患者中，博來(lái)霉素的停用率為17.6%,長(cháng)春新堿的停用率為32.6%.總共157名患者（4.7%）接受了≤4個(gè)周期的博來(lái)霉素，218人（6.6%）接受了≤3個(gè)周期的長(cháng)春新堿；并將這些分別與接受>4個(gè)周期的博來(lái)霉素或>3個(gè)周期的長(cháng)春新堿的患者進(jìn)行了比較。為無(wú)進(jìn)展生存期（PFS）和總生存期（OS）的分析而進(jìn)行了中位59個(gè)月和67個(gè)月的隨訪(fǎng)后，接受≤或>4個(gè)周期博來(lái)霉素的患者中，PFS或OS沒(méi)有顯著(zhù)性差異（5年P(guān)FS差異，1.7%;95% CI,-4.2%——7.6%;5年OS差異，1.5%;95% CI,-2.6%——5.5%）。相似的，接受≤或>3個(gè)周期長(cháng)春新堿的患者中，PFS或OS沒(méi)有顯著(zhù)性差異（5年P(guān)FS差異，-1.3%;95% CI,-5.6%——3.1%;5年OS差異，-0.1%;95% CI,-3.1%——2.9%）。

    結論

    因藥物相關(guān)不良反應而造成的博來(lái)霉素或長(cháng)春新堿停用沒(méi)有影響治療的有效性。