倫理原則和冒險精神有什么關(guān)系？在醫患緊張的時(shí)代，醫生為了免除醫療**，紛紛采取保守的態(tài)度。從心理到行為都非常保守，盡量按照最嚴格、最僵化的規范，采取最低限、最消極的診療措施，絕不輕易越“雷池”半步。
　　然而一名企業(yè)高管從國外出差歸來(lái)，抵達廣州機場(chǎng)后昏迷不醒，命懸一線(xiàn)。緊急送往廣東省人民醫院后，經(jīng)檢查患者患有嚴重的糖尿病。危急關(guān)頭，醫生不惜冒險超常規使用大劑量輸液和胰島素，終于把患者從死亡邊緣搶救回來(lái)。
　　廣東省人民醫院為搶救這名嚴重糖尿病患者，超常規使用大劑量輸液和胰島素，表現出了敢于處置、勇于擔責的“冒險精神”。醫生們深知，如果不采取超常規手段，那就只能眼睜睜看著(zhù)患者死去，這種情況下，醫生仍然能夠以“盡力了”為由，輕易推卸自己的責任;如果采取了超常規手段，患者既有獲救的希望，也有導致死亡的風(fēng)險，而且用藥量和處置力度越大，患者獲救的希望和導致死亡的風(fēng)險也都越大。
　　對患者而言，在“必死無(wú)疑”和“有希望獲救”之間，他們自然愿意選擇后者。但對醫生而言，患者“必死無(wú)疑”意味著(zhù)他們可以消極無(wú)為且無(wú)需擔責，患者“有希望獲救”則意味著(zhù)他們必須積極作為，且需要冒很大的風(fēng)險，如果無(wú)視患者的生命，完全站在自利自保的角度，醫生當然愿意選擇前者。廣東省人民醫院果斷采取超常規措施，說(shuō)明醫生們首先考慮的不是如何規避自己的風(fēng)險，減輕自己的責任，而是寧愿冒很大的風(fēng)險，包括如果救治失敗被患者家屬告上法庭的風(fēng)險，也要盡最大努力搶救患者的生命。