雙相躁狂向來(lái)與高思維活動(dòng)能力緊密相關(guān)。但是最近研究卻顯示，與對照相比，雙相躁狂患者在語(yǔ)言理解方面的實(shí)際表現反而更差。

    該研究由法國圣瑪格麗特CHU的Michel Cermolacce醫生及其團隊所開(kāi)展，試圖通過(guò)測定事件相關(guān)電位N400從而在行為學(xué)及生理學(xué)層面檢視受試者對言語(yǔ)的理解能力。一般來(lái)說(shuō)，當雙相障礙及精神分裂癥患者對語(yǔ)句末尾意料之外或不恰當的用詞時(shí)產(chǎn)生反應時(shí)，N400即被激發(fā)。

    研究者共招募了38名受試者，包括19名雙相障礙I型患者及19名健康對照；前者處于輕至重度躁狂發(fā)作中，且無(wú)共患神經(jīng)系統疾病。受試者被要求聽(tīng)一系列的語(yǔ)**確的句子及病句，判斷每個(gè)句子的最后一個(gè)詞的使用是否合適。在受試者作出應答時(shí)，研究者對他們進(jìn)行了腦電圖檢查。

    結果顯示，無(wú)論對于正確的句子（76.7% vs.80%）還是病句（75% vs.80%），雙相躁狂患者回答正確的比例均低于健康對照。另外，在判斷正確結尾的過(guò)程中，雙相患者所需應答時(shí)間更長(cháng)（1120ms vs.970ms）。

    然而，腦電圖結果則顯示，雙相患者的腦電活動(dòng)并無(wú)明顯紊亂。研究者指出，這一結果與先前唯一一項針對N400的同類(lèi)研究有所不同。在那項研究中，精神分裂癥患者的腦電活動(dòng)出現紊亂，與其在認知任務(wù)中的表現呈現一致的趨勢。不過(guò)，該研究使用的是視覺(jué)呈現的單詞配對，研究者也認為這種方式并不符合一般情況下的語(yǔ)言環(huán)境。

    Cermolacce醫生及其同事也指出了研究的多個(gè)局限之處，如樣本量較小，未納入精神分裂癥患者等。然而，本項針對日常語(yǔ)言環(huán)境的研究結果對于日后研究精神障礙患者的言語(yǔ)紊亂仍具有一定意義。