無(wú)良診所專(zhuān)門(mén)派"托"在大醫院附近守株待兔，誘騙患者找所謂的"名醫"看病，然后開(kāi)大處方或所謂的"特效藥"狠宰患者。結果患者非但看不好病，還花了一大筆冤枉錢(qián)這類(lèi)"醫托"詐騙不僅嚴重擾亂了醫療市場(chǎng)秩序，更給市民的健康帶來(lái)極大損害。江門(mén)市中級人民法院近日對江門(mén)最大的醫托團伙案作出終審裁定，維持了蓬江區法院的一審判決，13名被告人最終4人被判有期徒刑，9人被單處罰金。

    充當"醫托"

    大醫院門(mén)口誘騙群眾

    據指控，2006年2月，李某（另案處理）以易某的名義承包經(jīng)營(yíng)江門(mén)市某衛生研究所下屬的江華門(mén)診部。2009年10月，被告人黎某廉兼任該門(mén)診部法定代表人，協(xié)助李某管理門(mén)診部，并先后招聘被告人黃某瓊、王某昆、臧某宇為門(mén)診部醫生。

    為了門(mén)診部能獲取非法利益，李某雇請被告人陸某等人充當"醫托",每天到江門(mén)市中心醫院、江門(mén)市人民醫院、江門(mén)市五邑中醫院假冒醫生、病人，相互配合，謊稱(chēng)這些大醫院當天沒(méi)有專(zhuān)家，而江華門(mén)診部是上述三家醫院的門(mén)診部，有"名醫"在該處坐診，誘騙群眾到江華門(mén)診部就診，而作為回報，門(mén)診部給這些"醫托"50%的藥費提成。

    13名被告

    "自導自演"詐騙17宗

    案發(fā)后，公安機關(guān)檢查、統計發(fā)現，該門(mén)診部自2010年6月13日~11月26日，共接待初復診病人2612人，所發(fā)生的全部醫療費用總額為人民幣168.7萬(wàn)元。檢方以此數額作為詐騙金額提起指控。

    庭審過(guò)程中，黎某廉等3名被告人均進(jìn)行無(wú)罪辯護，其他黃某瓊等被告人則辯稱(chēng)他們屬過(guò)度醫療行為，而且檢方不應將江華門(mén)診部的所有收入都認定為詐騙犯罪所得，起訴書(shū)指控的犯罪數額過(guò)高。

    蓬江法院經(jīng)審理認為，公訴機關(guān)指控13名被告人的詐騙事實(shí)清楚，指控的罪名成立，但只提供了17宗詐騙事實(shí)證據，合計金額約2.2萬(wàn)元，而其他詐騙金額缺少證據支持，具有不確定性。為此法院采納辯方意見(jiàn)，對其他詐騙金額不予確認。

    醫托醫院

    牟利鏈條

    患者來(lái)到門(mén)診部后，在黎某廉的指使下，楊某作為導診員負責分流病人到各醫生處就診。

    醫生黃某瓊、王某昆、臧某宇對前來(lái)就診的病人夸大病情，開(kāi)大檢查、大處方。

    藥劑員譚某等人則配合醫生在給病人抓藥時(shí)將貴藥換成便宜的藥，或者減少藥物的分量，從而達到詐騙病人財物的目的。

    護士曾某等人則配合醫生以便宜藥冒充高價(jià)藥的注射單給病人注射。

    另一被告人覃某負責每天對門(mén)診部收入進(jìn)行結算，計提并支付"醫托"分成。

    如有的病人因為門(mén)診部收費貴或者存在醫托問(wèn)題而投訴門(mén)診部時(shí)，黎某廉有時(shí)也會(huì )叫人將所收取的病人費用全額退還給病人。

    4被告人獲刑不等 9人受罰

    蓬江法院認為，被告人黎某廉是門(mén)診部的法定代表人兼主要管理人員，被告人臧某宇負責管理門(mén)診的日常事務(wù)，并假冒有執照的醫生坐診，被告人黃某瓊、王某昆對前來(lái)就診的病人夸大病情、開(kāi)大檢查和大處方，在詐騙作案中均起主要作用，因此4人均是主犯；其他9名被告人是從犯，依法從輕處罰。

    去年12月23日，蓬江法院作出一審判決，以詐騙罪判處被告人黎某廉有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金2萬(wàn)元，判處被告人臧某宇有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金1.8萬(wàn)元，判處被告人黃某瓊和王某昆有期徒刑各一年一個(gè)月，并處罰金1.5萬(wàn)元。其他9名被告人則單處罰金8000元至1萬(wàn)元不等。

    判決后，主犯黎某廉不服，提出上訴，其他被告人則表示服判。近日市中院作出終審裁定，認定一審判決適用法律正確，定罪準確，裁定駁回上訴，維持原判。