該文獻主要是探討側腦室置管引流術(shù)治療小腦出血的臨床效果。本文研究對象為2015 年 3 月至 2016 年 3 月作者所在醫院收治的38例小腦出血患者。研究結果手術(shù)后的 38 例患者中，23 例可評價(jià)為恢復良好、10 例中殘、4 例重殘、1 例死亡。術(shù)后患者復查頭顱 CT 示血腫完全清除患者 21 例、大部分清除 11 例、術(shù)后在出血患者 6 例。對這些患者隨訪(fǎng)約半年，發(fā)現 19 例患者完全恢復正常、15 例患者生活自理、4 例患者半自理，3例患者出現肺部感染，經(jīng)合理治療后如選用敏感抗生素患者均順利康復 。最后得出結論側腦室置管引流術(shù)是治療小腦出血患者的有效方法，效果良好，且能降低病死率，具有臨床應用價(jià)值。

本研究側腦室置管引流術(shù)的治療效果良好，病死率低是如何體現的？文中隨訪(fǎng)研究患者預后只是簡(jiǎn)單描述了一下，如何體現治療效果。是不是不采取側腦室置管引流術(shù)患者預后會(huì )更好一點(diǎn)呢？讀者通過(guò)閱讀該文并不能得出側腦室置管引流術(shù)的優(yōu)越性。再說(shuō)研究中有8 例患者行微創(chuàng )顱內血腫清除術(shù)后再行側腦室置管引流術(shù) ，這8例患者的預后與什么有關(guān)呢，是側腦室置管引流還是微創(chuàng )顱內血腫清除？本文主要探討側腦室置管引流術(shù)治療小腦出血的臨床療效，研究不能確立側腦室引流術(shù)的單一影響作用，所以研究結果也不能有效支持小腦出血患者的治療效果。

作者最好設立對照組，通過(guò)隨訪(fǎng)非手術(shù)治療的小腦出血患者預后與單純側腦室置管引流術(shù)患者的預后比較，這樣既可以確保側腦室引流術(shù)的單一影響作用，并且通過(guò)兩組對比，是研究結果更加具有說(shuō)服力。或者是比較單純微創(chuàng )顱內血腫清除術(shù)與微創(chuàng )顱內血腫清除術(shù)后采取側腦室置管引流術(shù)兩種方式的比較，都能夠體現側腦室置管引流術(shù)的作用。

點(diǎn)評文獻：探討側腦室置管引流術(shù)治療小腦出血的臨床療效。作者：王朝云 。發(fā)表期刊：世界最新醫學(xué)信息文摘 2018 年第 18 卷第 13 期 ：55。