一些新媽媽發(fā)現，誕下的寶寶與產(chǎn)前B超時(shí)給出的重量會(huì )有不小的差異，原來(lái)這是因為現有B超設備的內置參數是從白人婦女群體獲得，和它一比對，就發(fā)現“中國孩子小了”——但這不一定意味著(zhù)“生長(cháng)不良”。長(cháng)期以來(lái)，由于B超“測不準”，令產(chǎn)科醫生難以精確評估胎兒在不同孕期的生長(cháng)指標。值得欣喜的是，這樣的情況未來(lái)將有所改變。

    今天，世界醫學(xué)界權威期刊《柳葉刀》向全球醫師介紹了一項新的研究成果——體重計算器，它不僅能夠測出胎兒和新生兒的體重是否在正常范圍內，更重要的是，它比現有任何一種測量方法更簡(jiǎn)便、易行，且適用于全球人群。完成這一研究的是上海交通大學(xué)醫學(xué)院附屬新華醫院的張軍教授和他的國際同行。《柳葉刀》隨文專(zhuān)家評述這一發(fā)現“極具廣泛的應用價(jià)值”，并作重點(diǎn)研究成果推介。

    胎兒生長(cháng)遲緩被認為是新生兒死亡和殘疾風(fēng)險增加的危險因素，甚至與行為障礙、肥胖、心臟疾病、高血壓和以后的糖尿病相關(guān)。為胎兒生長(cháng)異常（即胎兒生長(cháng)過(guò)慢或過(guò)快）制定一個(gè)適用于不同國家和不同產(chǎn)婦人群的全球性標準，至今仍然是一個(gè)挑戰。

    作為一名婦幼領(lǐng)域的流行病學(xué)專(zhuān)家，張軍教授2005年成為美國**衛生研究院（NIH）的終身制資深研究員，他介紹，國際上目前有三種常用的測量胎兒生長(cháng)的工具，但均存在不同程度的缺陷。

    第一種是以出生體重為參考標準，容易忽視早產(chǎn)嬰兒可能發(fā)生的生長(cháng)遲緩。第二種是采用超聲的參考標準，但參考標準數據來(lái)自白人婦女，不適用所有人群。新華醫院產(chǎn)科主任楊祖菁也表示，新華為了糾正B超誤差，還曾輸入過(guò)本地500多例以上胎兒的相關(guān)數值，以提高準確性。第三種測量工具則是由英國人發(fā)現。它考慮了產(chǎn)婦和胎兒特點(diǎn)的個(gè)性化參考標準，比如將產(chǎn)婦的種族、身高、體重、產(chǎn)次等均列為參數。“這一多因素參考的測量，精準度較高，但由于涉及眾多因素，操作性差，難以在臨床推廣，尤其在基本醫療都難以保障的不發(fā)達地區。”

    基于以往研究和大量數據比對，張軍和他的國際同行發(fā)現“種群”是測量胎兒與新生兒體重的“關(guān)鍵參數”。他們設計出一個(gè)“胎兒體重和出生體重百分位計算器”，當地醫療機構只要獲得本地區上百個(gè)正常小孩、40周出生的體重平均值，將這一數值輸入計算公式，計算器會(huì )自動(dòng)生成孕期各時(shí)段的標準克數，以及胎兒所處的百分位位置——如果是第90百分位，就是“大于胎齡兒”，換言之有“生長(cháng)超前”的可能，準媽媽要做些營(yíng)養平衡補給；如果是第10百分位，就是“小于胎齡兒”，有“生長(cháng)遲緩”的可能。

    計算公式的參數不事先按照某一特定人群“定死”，而是“用本地區人群作為參數制定本地區的標準”，在國際醫學(xué)界、尤其是婦產(chǎn)學(xué)界看來(lái)，這個(gè)創(chuàng )舉不僅填補了全球胎兒生長(cháng)標準的空白，濃縮到一個(gè)“體重計算器”的發(fā)現，更具有推廣價(jià)值，能真正惠及更多人群。

    今天，“體重計算器”也將在《柳葉刀》上公開(kāi)，張軍說(shuō)：“希望這一發(fā)現尤其在資源缺乏的國家和地區，為提高圍產(chǎn)醫療的質(zhì)量起到積極作用。”